Если монахи — один, два или три, являющиеся последователями и сторонниками этого монаха скажут: «Почтенные, не делайте такое замечание этому монаху.
Он объясняет учение.
Он объясняет монашескую дисциплину.
Он действует с нашего согласия и одобрения.
Он знает, он говорит за нас и это приятно нам»
Монахи должны вынести им следующее замечание:
«Почтенные, не говорите так. Этот монах не объясняет учение и не объясняет монашескую дисциплину.
Почтенные, не выказывайте одобрения расколу общины.
Пусть (ум) почтенных будет в согласии с общиной, ведь единая община, члены которой находятся в добрых отношениях, без разногласий, с общей декламацией, живёт умиротворённо.»
И если эти монахи, получив замечание от монахов, продолжают своё дело как раньше, монахам надлежит вынести им замечание до трёх раз, чтобы они прекратили.
Если, получив до трёх замечаний они прекращают свои действия, хорошо.
Если не прекращают, это требует первоначального и последующих собраний общины.
Если стремящийся к расколу монах, упомянутый в предыдущем правиле начинает привлекать последователей, с ними следует обращаться согласно этому правилу и следует действовать без промедления до момента, когда тот монах приобретает четвёртого последователя.
Причины следующие:
1) Одна община не может наложить наказание на другую общину (состоящую из 4 монахов или более) с помощью какой-либо процедуры (Mv.IX.2).
2) Наказания такого вида могут быть наложены только с единогласного согласия всех монахов, присутствующих на собрании. Если на собрании присутствует четвёртый сторонник того монаха, его протест может сделать замечание недействительным.
3) Согласно мнению подкомментария как только количество последователей потенциального раскольника достигло четырёх они имеют полную возможность исполнить раскол даже если раскольник отбывает [испытательный срок или] искупительный период за нарушение предыдущего правила.
Процедуры в отношении этих сторонников — замечание при встрече с глазу на глаз, замечание и порицание на собрании монашеской общины — аналогичны тем, что описаны в предыдущем правиле.
Как отмечается в рассмотрении предыдущего правила, процедуры, которым надлежит следовать когда группа добилась успеха в создании раскола, описаны в 21 главе 2 тома.
Резюме: Упорствовать после третьего объявления на собрании монашеской общины официального замечания за поддержку потенциального раскольника является нарушением класса «сангхадисеса».